ICS35.020 CCSA01 团体标准 制造业创新成果产业化成熟度评价规范 软件类 Specificationforindustrializationreadinessassessmentofmanufacturinginnovation achievements—Software 2022-06-30发布 2022-06-30实施 中国电子工业标准化技术协会发布T/CESA1202—2022 全国团体标准信息平台 T/CESA1202—2022 I 版权保护文件 版权所有归属于该标准的发布机构，除非有其他规定，否则未经许可，此发行物及其章节不得以其 他形式或任何手段进行复制、再版或使用，包括电子版，影印件，或发布在互联网及内部网络等。使用 许可可于发布机构获取。 全国团体标准信息平台 T/CESA1202—2022 II前  言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起 草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由工业和信息化部产业发展促进中心提出。 本文件由中国电子工业标准化技术协会归口。 本文件起草单位：工业和信息化部产业发展促进中心、中国航空综合技术研究所、北京理工大学、 南京理工大学、北京仪综测业科技发展有限公司。 本文件主要起草人：高栋、沙南生、王辰、由淑敏、曾相戈、黄业明、常帅、贺毅、郑际杰、崔文 浩、单雯雯、王小绪、王力。 全国团体标准信息平台 T/CESA1202—2022 1制造业创新成果产业化成熟度评价规范软件类 1范围 本文件规定了软件类制造业创新成果产业化成熟度的评价内容及等级划分，描述了对应的评价方 法，确立了评价流程。 本文件适用于软件类制造业创新成果产业化成熟度第三方评价。其他评价方可参照使用。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T36964软件工程软件开发成本度量规范 T/CESA1181-2021制造业创新成果产业化成熟度评价通用规范 3术语、定义和缩略语 3.1术语和定义 T/CESA1181-2021界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1.1 软件software 参与计算机系统的操作有关的计算机程序、规程和可能相关的文档。 [来源：GB/T11457-2006,2.1469] 3.1.2 软件产品softwareproduct a)指定交付给用户的计算机程序、规程和可能相关的文档和数据的完整集。 b)a)中的任一单独的项。 [来源：GB/T11457-2006,2.1520] 3.1.3 原型prototype 系统的最初的类型、形式或例子，它用作为系统的以后阶段或最后的完整的版本的模型。 [来源：GB/T11457-2006,2.1276] 3.1.4 软部件softwarecomponent 软件配置项中的一个明确的部分 [来源：GB/T11457-2006,2.146] 全国团体标准信息平台 T/CESA1202—2022 23.1.5 软件特征softwarefeature a)区分软件项的特征（例如，性能、可移植性或功能）。 b)由需求文档规定或隐含的软件特征（例如，功能、性能、属性或设计约束）。 [来源：GB/T11457-2006,2.1501] 3.1.6 软件特性softwarecharacteristic 软件固有的可能是偶然的品质、质量或特性（例如功能、性能、属性、设计限制、状态数、行数 或分支数）。 [来源：GB/T11457-2006,2.1475] 3.2缩略语 下列缩略语适用于本文件。 TRL技术成熟度等级（TechnologyReadinessLevel） 4产业化成熟度评价内容及等级划分 软件类制造业创新成果的产业化成熟度评价内容及等级划分应按T/CESA1181-2021的规定。 5产业化成熟度评价方法 5.1产业化风险评价 5.1.1技术成熟度与制造成熟度评价 软件类制造业创新成果应开展技术成熟度评价，并应按附录A确定技术成熟度等级。 5.1.2产业化风险等级确定 应按表1确定产业化风险等级。 表1产业化风险评价 产业化风险 等级技术成熟度等级（TRL） 高 TRL4及以下 中 TRL5、TRL6 低 TRL7及以上 5.2产业化收益评价 5.2.1通则 全国团体标准信息平台 T/CESA1202—2022 3软件类制造业创新成果的产业化收益评价采取投资收益率评价、国家安全效益或社会效益评价两种 方法。优先采用投资收益率评价方法。 5.2.2投资收益比率评价方法 软件类制造业创新成果应按附录B的规定，测算成本投入和市场收益。经计算投资收益比率后，应 按应按T/CESA1181-2021的规定确定产业化收益等级。 5.2.3国家安全效益或社会效益评价方法 应根据软件类制造业创新成果对国家安全或社会的效益，给出“具有重大效益”、“具有一般效益” 或“效益不显著”的结论，并按T/CESA1181-2021的规定确定产业化收益等级。软件类制造业创新成果 的国家安全效益或社会效益评价方法可按照附录C的规定执行。 5.3产业化成熟度等级确定 在已知产业化风险等级和产业化收益等级的基础上，应按T/CESA1181-2021的规定确定软件类制造 业创新成果的产业化成熟度等级。 6产业化成熟度评价流程 6.1应按T/CESA1181-2021规定的流程开展软件类制造业创新成果产业化成熟度评价。 6.2评价委托方提交评价申请时的证明材料、支撑材料，材料可以是纸质文档、评价机构可查看的数 字化模型，应包括但不限于： a)运行方案； b)软件需求规格说明； c)接口需求规格说明 d)软件测试报告； e)软件产品规格说明； f)软件设计说明； g)接口设计说明； h)数据库设计说明； i)软件用户手册； j)固件保障手册。 6.3会议形式实施评价时，委托方在介绍创新成果基本情况时，应演示软件的主要功能性能。评价机 构认为有必要时，可组织软件测评。 全国团体标准信息平台 T/CESA1202—2022 4附录A （规范性） 软件技术成熟度等级划分及定义 软件类制造业创新成果的技术成熟度等级划分及定义见表A.1。 表A.1软件技术成熟度等级划分及定义 等级等级定义（T/CESA1181-2021） 等级说明 1获得技术的基本原理 利用科学知识提出潜在软件的体系结构基本特征和数学形式 2形成新的技术概念或新的技术基 本原理应用设想确定软件技术应用的设想，初步定义了相关算法和原理代码，利 用假设数据进行了原理性试验验证 3完成对新概念或新应用的关键功 能及或关键特性的分析或实证，证 明新概念或新应用可行对软件构件/软部件的关键软件特性或特征进行了单独测试，并验 证了潜在软件的功能性能目标的可行性 4在实验室环境条件下，以技术的原 始样件或关键的新研部件为对象， 完成主要的设计功能及或特性的 验证关键的软件构件/软部件进行初步集成并通过受控的模拟环境的 测试，以及对提升模拟程度的环境下的性能进行预测，互操作性 和体系架构的开发在推进中 5在模拟环境条件下，以技术的初始 样件或主要部件为对象，完成关键 的设计功能及或特性的验证端到端的软件构件/软部件与现有的或相似的硬件产品或“软件” 进行试集成，在受控的模拟使用环境里通过测试，并对实际使用 环境下的性能进行预测，软件原型的研制在推进中 6在模拟环境条件下，以技术的真实 样件为对象，完成关键的设计功能 及或特性的验证软件原型具有主要功能并与现有的或相似的硬件产品或“软件” 进行部分集成，在受控的模拟使用环境里进行演示验证，开始编 制软件文档 7在代表性的使用环境条件下，以技 术的产品原型为对象，完成主要的 设计功能及或特性的演示验证软件原型具有所有主要功能并集成到随装或等效的硬件产品或 “软件”上，并在受控的模拟使用环境里进行演示验证，发现的 主要软件缺陷已经调试解决，完成部分的软件文档 8在使用环境条件下，以技术的产品 样件为对象，完成正式使用或有限 使用前的考核测试软件已集成到硬件产品或“软件”，发现的软件缺陷全部已经调 试解决；完成所有的软件文档；在代表性使用环境中完成软件验 收测试 9完成使用验证，发现的设计问题已 解决，产品可持续使用或生产软件已集成到硬件产品或“软件”，发现的软件缺陷全部已经调 试解决；完成所有的软件文档，为用户开始提供必要的技术支持； 硬件产品或“软件”在实际使用环境中初始完成使用任务 “软件”包括软件产品或硬件产品中的嵌入式软件 全国团体标准信息平台 T/CESA1202—2022 5附录B （规范性） 成本投入和市场收益测算方法 B.1成本投入 软件类制造业创新成果的产业化成本投入主要是软件开发过程的支出。软件开发过程应包括从项目 立项开始到项目完成验收间的需求分析、设计、编码、集成、测试、验收交付活动及相关的项目管理、 支持活动。软件开发成本仅包括软件开发过程中的所有直接成本和间接成本，不包括数据迁移、软件维 护等成本。软件开发成本的测算应按GB/T36964的规定执行。下列来源的项目应符合相应主管部门的 规定： a)涉及国防科技工业科研经费的； b)涉及国家重点研发计划资金的； c)涉及国家自然科学基金专项资金的。 B.2市场收益 B.2.1市场收益包括销售产品或提供服务所获得的收入,其估算的基础数据,包括产品或服务的数量和 价格。