2021-12-26发布 2021-12-26实施ICS13.280 CCSF73 团体标准 T/BSRS082-2021 压水堆核电厂大破口事故保守系统分析 软件安全评价技术规范 TechnicalSpecificationforConservativeLB-LOCA-analysiscode AssessmentofPWRNuclearPowerPlant （发布稿） 本电子版为发布稿。请以北京市辐射安全研究会出版的正式标准为准 发布 北京市辐射安全研究会 全国团体标准信息平台 I目次 前言...................................................................................................................................II 1适用范围..........................................................................................................................1 2规范性引用文件..............................................................................................................1 3术语和定义......................................................................................................................1 4大破口事故保守系统分析软件安全评价技术规范......................................................1 全国团体标准信息平台 II前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国放射性污染防治法》和《中华 人民共和国核安全法》，规范核电厂大破口事故保守系统分析软件评价工作，制定本文件。 本文件规定了核电厂大破口事故保守系统分析软件评价的目的、范围以及具体的技术规 范。可为核电厂大破口事故保守系统分析软件安全评价的审评人员提供指导，也可为核电厂 安全分析用计算机软件开发单位的软件确认工作提供参考。 本文件适用于压水堆核电厂安全分析所使用的大破口事故保守系统分析软件，其它堆型 核电厂和研究堆热工水力安全分析设计所使用的大破口事故保守系统分析软件可参照执行。 本规范为指导性参考方法。 本规范由生态环境部核与辐射安全中心和北京市辐射安全研究会组织制定。 本文件主要起草单位：生态环境部核与辐射安全中心。 本文件主要起草人：高新力、靖剑平、贾斌、田欣鹭、陈海英、杜平非、韩向臻、温 爽、乔雪冬、刘福东。 全国团体标准信息平台 1压水堆核电厂大破口事故保守系统分析软件评价技术 规范 1适用范围 本文件规定了压水堆核电厂大破口事故保守系统分析软件的评价原则、评价方法、评价 准则和评价结论。 本文件适用于压水堆核电厂热工水力设计所使用的大破口事故保守系统分析软件，其它 堆型核电厂和研究堆热工水力设计所使用的大破口事故保守系统分析软件可参照执行。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期 的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括 所有的修改单）适用于本文件。 HAD102/17核动力厂安全评价与验证 国核安发[2017]323号核动力厂安全分析用计算机软件开发与应用（试行） 3术语和定义 3.1 软件评价codeassessment 本文件中所指的软件评价，是指为保证核安全分析的准确性、可靠性和稳定性，在核动 力厂安全分析用软件开发完成后，由核安全监管部门对软件的可靠性和正确性、软件的适用 性、软件的测试、验证和确认工作的完整性等方面所开展的评价工作。 大破口事故保守系统分析软件ConservativeLB-LOCA-analysiscode 本规范中所指的大破口事故保守系统分析软件，是指遵循美国导则10CFR50.46附录K （以下简称附录K）中相关规定的分析计算反应堆大破口类运行事故的保守系统分析软件。 4大破口事故保守系统分析软件安全评价技术规范 4.1大破口事故保守系统分析软件安全评价原则 全国团体标准信息平台 24.1.1大破口事故保守系统分析软件属于保守程序，其保守性必须进行评估。 4.1.2对大破口事故保守系统分析软件进行安全评价时，应重点关注程序中的模型和美国导 则附录K中相关规定的符合情况，以及模型对于应用堆型的适用性问题。 4.1.3软件评价的对象是评价模型，且只针对特定评价模型是否能够模拟特定电厂的特定工 况。因此，软件评价的对象应该是固化版本的程序。 4.1.4软件评价过程中应该关注质保、理论模型、需求分析、程序适用范围、验证确认的完 整性和充分性，以及程序的不确定性或保守性。 4.1.5申请方提交的软件中所应用的参考文献和其他支撑材料需要能够提供评价方审查。 4.24.2大破口事故保守系统分析软件安全评价方法 4.2.1大破口事故保守系统分析软件安全评价的方式包括形式审查、文件审评、验算、校核 计算。 4.2.2形式审查重点关注的内容包括： a）申请者是否提交了完成所有软件开发步骤的固化版本； b）申请者是否提供了大破口事故保守系统分析软件的著作权或著作权授权书，申请者 是否对相关试验数据、模型等拥有版权或合法使用权； c）申请者是否提交了能够证明大破口事故保守系统分析软件开发过程遵守相应质量保 证文件要求的证据； d）申请者是否提交了申请者信息、大破口事故保守系统分析软件信息、质量管理情况 概述和文档清单； e）申请者是否按照《核动力厂安全分析用计算机软件评价实施办法》（以下简称《实 施办法》）的格式要求提供了全部报告； f）申请者提供的报告内容是否涵盖了《实施办法》中所要求的全部内容。 4.2.3文件审评的重点内容包括： a）软件需求报告应包括大破口事故保守系统分析软件编写的目的、需求、功能及应用 对象等内容； b）软件开发质量保证报告应包括软件的基本状况、软件研制过程中的技术状况、软件 研制过程中的质量保证情况和问题处理情况、软件的鉴定和验收情况、软件的审核和检查情 况、与软件质保相关的需求分析以及测试验证总体情况等； c）软件验证和确认报告应包括大破口事故保守系统分析软件验证和确认的主要内容； d）理论手册应详细描述大破口事故保守系统分析软件所采用的物理模型、数值计算方 法、经验关系式、接口描述以及输入输出实现等； 全国团体标准信息平台 3e）软件应用对象报告应详细说明大破口事故保守系统分析软件应用对象的总体情况以 及主要设计参数等内容，其格式与内容可参考《实施办法》附录1； f）软件自评价报告为对大破口事故保守系统分析软件评价相关信息的自评价总结，其 格式与内容可参考《实施办法》附录3； g）软件的固化版本应包括大破口事故保守系统分析软件的可执行文件、相关输入参数、 模型选取和假设等； h）根据大破口事故保守系统分析软件评价的需要，还可以要求申请者提供或供审评单 位查阅以下方面的资料：开发过程中生成的并已存档的技术和管理文档，如技术流程、方案 规定的各类文件、非一致性处理报告、计算机软件问题报告单及计算机软件变更报告单等； 软件开发和验证相关的试验资料等；软件应用成果文档和报告；软件用户指南和使用手册。 4.2.4验算重点关注的内容包括： a）验算例题的选择应尽可能包含附录K中要求的相关模型或者是应用堆型所特有现象 的工况； b）开展验算前，应对输入卡进行审查，保证输入参数与算例输入条件的一致性； c）验算的审查重点是例题输出的计算结果与软件自评价报告及软件验证与确认报告中 确认结果的一致性。如果计算结果有差异，需要申请方进行进一步解释。 4.2.5根据大破口事故保守系统分析软件的评价需要，审评人员在软件适用范围内选取一定 数量的算例，根据所选算例的输入参数，利用申请方所提供的软件固化版本进行独立建模和 计算，并将计算结果与试验结果直接进行对比，以验证软件的计算结果与试验结果的相符性。 4.2.6开展大破口事故保守系统分析软件校核计算的具体方案如下： a）大破口事故保守系统分析软件校核计算主要采用独立建模计算方式进行，算例可以 由审评方准备，也可要求申请者提供； b）对大破口事故保守系统分析软件进行校核计算时应关注大破口事故热工水力分析的 基本假设、边界设定、数值计算方法以及所使用物理模型和经验参数选取等关键因素的正确 性和合理性； c）对大破口事故保守系统分析软件的校核计算应适当开展敏感性分析，分析关键参数 对性能参数保守度的影响。 4.3大破口事故保守系统分析软件评价准则 4.3.1大破口事故保守系统分析软件属于保守评价模型，采用保守模型+保守输入对现象进 行模拟。自评价报告中应该包括对大破口事故保守系统分析软件保守性的说明，对于采用附 全国团体标准信息平台 4录K相关模型的软件来说，特别需要注意描述程序采用的模型、假设、参数是否与附录K要 求的一致，以及附录K对于程序应用堆型的适用性。 4.3.2大破口事故保守系统分析软件的质量保证应满足以下要求： a）质量保证大纲应涵盖评价模型开发与评估过程中使用的设计控制、文件管理，以及 错误识别和纠正措施等程序； b）在开发和评估过程的每一步应产生