2021-12-26发布 2021-12-26实施ICS13.280 CCSF73 团体标准 T/BSRS085-2021 压水堆核电厂核设计分析软件评价技术 规范 TechnicalSpecificationforNuclearDesignCodeAssessmentofPWR NuclearPowerPlant （发布稿） 本电子版为发布稿。请以北京市辐射安全研究会出版的正式标准为准 发布 北京市辐射安全研究会 全国团体标准信息平台 I目次 前言...................................................................................................................................II 1适用范围...........................................................................................................................1 2规范性引用文件...............................................................................................................1 3术语和定义.......................................................................................................................1 4核设计分析软件安全评价技术规范...............................................................................2 全国团体标准信息平台 II前言 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国放射性污染防治法》和《中华 人民共和国核安全法》，规范核电厂核设计分析软件评价，制定本文件。 本文件规定了核电厂核设计分析软件评价的目的、范围以及具体的技术规范。可为核电 厂核设计分析软件安全评价的审评人员提供指导，也可为核电厂安全分析用计算机软件开发 单位的软件确认工作提供参考。 本文件适用于压水堆核电厂核设计所使用的核设计分析软件，其它堆型核电厂和研究堆 核设计所使用的核设计分析软件可参照执行。 本规范为指导性参考方法。 本规范由生态环境部核与辐射安全中心和北京市辐射安全研究会组织制定。 本规范主要起草单位：生态环境部核与辐射安全中心。 本文件主要起草人：韩向臻、高新力、靖剑平、温爽、刘福东、贾斌、田欣鹭、乔雪 冬、陈海英、马云帆。 全国团体标准信息平台 1压水堆核电厂核设计分析软件评价技术规范 1适用范围 本规范适用于压水堆核动力厂所使用的核设计分析软件，其它堆型核电厂和研究堆所使 用的核设计分析软件可参照执行； 本规范规定了核设计分析软件评价流程、评价方法、评价过程中关注的重点问题、评价 准则和评价结论； 本规范适用工况为正常运行、运行瞬态和预期运行瞬态工况。 2规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期 的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括 所有的修改单）适用于本文件。 《中华人民共和国核安全法》（2018） 《民用核设施安全监督管理条例》（HAF001-1986） 《核动力厂设计安全规定》（HAF102-2016） 《核电厂堆芯的安全设计》（HAD102/07-1989） 《核动力厂安全评价与验证》（HAD102/17-2006） 《核动力厂安全分析用计算机软件开发与应用（试行）》（2017） 《核动力厂安全分析用计算机软件评价实施办法》（2017） 3术语和定义 3.1 软件评价codeassessment 本文件中所指的软件评价，是指为保证核安全分析的准确性、可靠性和稳定性，在核动 力厂安全分析用软件开发完成后，由核安全监管部门对软件的可靠性和正确性、软件的适用 性、软件的测试、验证和确认工作的完整性等方面所开展的评价工作。 核设计分析软件nucleardesigncode 全国团体标准信息平台 2本规范中所指的核设计分析软件指模拟反应堆堆芯行为的核设计分析软件，包括组件参 数分析软件、堆芯物理分析软件以及中子动力学分析软件等。 4核设计分析软件安全评价技术规范 4.1核设计分析软件安全评价原则 4.1.1核设计分析软件的评价模型可采用最佳估算评价模型，或保守评价模型，对不同的评 价模型应采用不同的方式进行评价。 4.1.2软件评价的对象是评价模型，且只针对特定评价模型是否能够模拟特定电厂的特定工 况。因此，软件评价的对象应该是固化版本的程序。 4.1.3软件评价过程中应该关注质保、理论模型、需求分析、程序适用范围、验证确认的完 整性和充分性，以及程序的不确定性。 4.1.4软件评价是一个伴随整个软件生命周期的活动，软件评价开始前应制定评价时间安排， 但该安排不做强制性要求，审评人员应保证在现有的认知条件下对程序进行充分的审查。 4.1.5申请方提交的软件中所引用的参考文献和其他支撑材料需要能够提供审评方审查，审 评方可以以要求申请方提交、现场审查等方法开展工作。 4.2核设计分析软件安全评价方法 4.2.1核设计分析软件安全评价的方式包括形式审查、文件审评、验算、校核计算。 4.2.2形式审查的主要目的是对申请者所提交的文件进行初步审查，以保证申请方所提交的 文件满足《核动力厂安全分析用计算机软件评价实施办法》（以下简称《实施办法》）的要求， 并按照《实施办法》中要求的格式编写相关报告。在形式审查阶段，审评人员应重点关注以 下问题： a）申请方是否提交了完成所有软件开发步骤的固化版本； b）申请方是否提供了核设计分析软件的著作权或著作权授权书，申请方是否对相关基 准题、试验数据、模型等拥有版权或合法使用权； c）申请方是否提交了能够证明核设计分析软件开发过程遵守相应质量保证文件要求 的证据； d）申请方是否提交了申请者信息、核设计分析软件信息、质量管理情况概述和文档清 单； e）申请方是否按照《实施办法》的格式要求提供了全部报告； f）申请方提供的报告内容是否涵盖了《实施办法》中所要求的全部内容。 全国团体标准信息平台 34.2.3文件审评目的是审查申请者所提交文件的完整性和合规性。文件审评的范围包括软件需 求报告、软件开发质量保证报告、软件验证和确认报告、软件理论手册、软件应用对象报告、 软件自评价报告以及软件的固化版本等申请材料。各个文件审评的重点如下： a）软件需求报告应包括安全分析软件编写的目的、需求、功能及应用对象等内容； b）软件开发质量保证报告应包括安全分析软件的基本状况、软件研制过程中的技术状 况、软件研制过程中的质量保证情况、软件研制过程中的问题处理情况、软件的鉴定和验收 情况、软件的审核和检查情况、与软件质保相关的需求分析以及测试验证总体情况等； c）软件验证和确认报告应包括软件验证和确认的主要内容； d）理论手册应详细描述软件所采用物理模型（计算模型）、数值计算方法、经验关系 式、接口描述以及输入输出实现等； e）软件应用对象报告应详细说明安全分析软件应用对象的总体情况以及主要设计参数 等内容，其格式与内容可参考《实施办法》附录1； f）软件自评价报告为对安全分析软件评价相关信息的自评价总结，其格式与内容可参 考《实施办法》附录2； g）软件的固化版本应包括软件可执行文件、相关输入参数、网格划分情况、模型选取 和假设等； h）根据核设计分析软件评价的需要，还可以要求申请者提供或供审评单位查阅以下方 面的资料：开发过程中生成的并已存档的技术和管理文档，如技术流程、方案规定的各类文 件、非一致性处理报告、计算机软件问题报告单及计算机软件变更报告单等；软件开发和验 证相关的试验资料等；软件应用成果文档和报告；软件用户指南和使用手册。 4.2.4验算的目的是为了通过计算保证确认算例结果的准确性。申请者向国家核安全局提出 核设计分析软件评价的申请时，根据审评需要，应要求其提供软件自评价报告或软件验证与 确认报告中若干工况的输入卡等信息，并依据申请方所提供的软件和输入卡开展验算。核设 计分析软件验算应重点关注以下内容： a）验算例题的选择应满足数据库、共振计算模型、输运计算模型、基模修正模型、燃 耗计算模型、中子动力学计算模型、少群等效均匀化参数计算模型、中子扩散计算模型、截 面插值计算模型、热工反馈计算模型、棒功率重构模型、控制棒修正模型、瞬态计算模型等 重要理论模型验证和主要参数及其不确定性分析的评价要求； b）验算例题的选择应尽可能涵盖软件应用对象核设计分析所需的水铀比、富集度范围、 中子能量范围、硼浓度、可燃毒物、燃耗范围等； c）开展验算前，应参考验证算例模型描述的原始文件，对输入卡的组件几何模型、材 全国团体标准信息平台 4料成分、堆芯描述、运行参数等输入进行审查，保证输入参数与算例输入条件的一致性； d）验算的审查重点是例题输出的计算结果与软件自评价报告或软件验证与确认报告中 确认结果的一致性。如果计算结果有差异，需要申请方进行进一步解释。 4.2.5校核计算的目的是通过独立建模计算审查确认算例假设的合理性、输入的可信性、结果 的正确性和安全裕度的可接受性。根据核设计分析软件的评价需要，审评人