ICS65.020.20 B 05 NY 中华人民共和国农业行业标准 NY/T 3732—2020 植物品种特异性（可区别性）、一致性和 稳定性测试指南 白鹤芋 Guidelines for the conduct of test for distinctness, uniformity and stability- Spathiphyllum (Spathiphyllum kochi Engl. & K.Krause) (UPOV:TG/135/3,Guidelines for the conduct of test for distinctness, uniformity and stabilitySpathiphyllum,NEQ) 2020-08-26发布 2021-01-01实施 中华人民共和国农业农村部 5发布 NY/T3732—2020 目 次 前言 范围 规范性引用文件 术语和定义 4 符号 5 繁殖材料的要求 6 测试方法 特异性（可区别性）、一致性和稳定性结果的判定 8 性状表 9技术问卷 附录A（规范性附录）性状表 附录B(规范性附录） 性状表的解释 8 附录C(规范性附录） 技术问卷格式 参考文献… 17 NY/T 3732—2020 M 食 本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。 本标准使用重新起草法修改采用了国际植物新品种保护联盟（UPOV)指南“TG/135/3，Guidelines for conduct of tests for distinctness,uniformity and stabilitySpathiphyllum"。 本标准与UPOV指南TG/135/3相比存在技术性差异，主要差异如下： 与花梗融合部分长度”“*肉穗花序：长度”“*开花时间”性状的表达状态或数量分级。 本标准由农业农村部种业管理司提出。 本标准由全国植物新品种测试标准化技术委员会（SAC/TC277)归口。 本标准起草单位：云南省农业科学院质量标准与检测技术研究所、农业农村部科技发展中心、广州缤 纷园艺花卉有限公司。 本标准主要起草人：张建华、唐浩、张鹏、管俊娇、黄清梅、杨晓洪、杨旭红、刘艳芳、王江民、周强、 李培凤、毛进。 Ⅱ NY/T3732—2020 植物品种特异性（可区别性）、一致性和稳定性测试指南 白鹤芋 1范围 稳定性测试的技术要求和结果判定的一般原则， 本标准适用于白鹤芋品种特异性（ 区别性）一致性和稳 生测试。 2规范性引用文件 下列文件对于本文件 日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用 最新版本（包 GB/T19557. 植 3术语和定义 GB/T 195 3. 1 群体测量 对一批植株 UR! 3. 2 个体测量 对一批植株 或植株 3.3 UL 群体目测 对一批植株 3.4 个体目测 对一批植株或 获得 组个体记 4符号 下列符号适用于本文 MG：群体测量。 MS：个体测量。 VG：群体目测。 QL：质量性状。 QN:数量性状。 PQ：假质量性状。 *：UPOV用于统一品种描述所需要的重要性状，除非受环境条件限制性状的表达状态无法测试，所 有UPOV成员都应使用这些性状。 (a)～(d)：标注内容在附录B的B.1中进行了详细解释。 （十）：标注内容在B.2中进行了详细解释。 5繁殖材料的要求 5.1繁殖材料以种苗形式提供。 NY/T3732—2020 5.2提交的种苗数量至少40株。提交的繁殖材料应外观健康、活力高、无病虫侵害。繁殖材料的具体质 量要求如为至少有一朵花，达到商品种苗的规格。 5.3提交的繁殖材料一般不进行任何影响品种性状表达的处理。如果已处理，应提供处理的详细说明。 5.4提交的繁殖材料应符合中国植物检疫的有关规定。 6测试方法 6.1测试周期 测试周期至少为1个生长周期。 6.2测试地点 测试通常在一个地点进行。如果某些性状在该地点不能充分表达，可在其他符合条件的地点对其进 行观测。 6.3田间试验 6.3.1试验设计 以温室内基质栽培种植，盆栽，每盆1株，每个小区不少于40株，共设2个重复。在试验设计时，应保 证在对植株或者植株器官进行取样后，有足够植株或者植株器官用于后续的观察。必要时，近似品种与待 测品种相邻种植。 6.3.2田间管理 可按当地大田生产管理方式进行。 6.4性状观测 6.4.1观测时期 性状观测应按照附录A中的表A.1和表A.2列出的生育阶段进行。 6.4.2观测方法 性状观测应按照表A.1和表A.2规定的观测方法进行。 6.4.3观测数量 除非另有说明，个体观测（VS、MS)性状时植株取样数量不少于10株，在观测植株的器官或部位时， 每个植株取样数量应为1个。群体观测（VG、MG)性状时应观测整个小区或规定大小的混合样本。 6.5附加测试 必要时，可选用表A.2中的性状或本文件未列出的性状进行附加测试。 7特异性(可区别性)、一致性和稳定性结果的判定 7.1总体原则 特异性（可区别性）、一致性和稳定性的判定按照GB/T19557.1确定的原则进行。 7.2特异性(可区别性)的判定 待测品种应明显区别于所有已知品种。在测试中，当待测品种至少在一个性状上与最为近似的品种 具有明显且可重现的差异时，即可判定待测品种具备特异性（可区别性）。 7.3一致性的判定 对于常规品种，一致性判定时，采用1%的群体标准和至少95%的接受概率。当样本大小为40株时， 最多可以允许有2个异型株。 7.4稳定性的判定 如果一个品种具备一致性，则可认为该品种具备稳定性。一般不对稳定性进行测试。 必要时，可以种植该品种的下一批种苗，与以前提供的繁殖材料相比，若性状表达无明显变化，则可判 定该品种具备稳定性。 2 NY/T3732—2020 8性状表 8.1概述 根据测试需要，将性状分为基本性状、选测性状，基本性状是测试中必须使用的性状，选测性状为依据 申请者要求而进行附加测试的性状。表A.1列出了白鹤芋基本性状，表A.2列出了白鹤芋选测性状。 性状表列出了性状名称、表达状态及相应的代码和标准（标样）品种、观测方法等内容。 8.2表达类型 根据性状表达方式，将性状分为质量性状、假质量性状和数量性状3种类型。 8.3表达状态和相应代码 8.3.1将每个性状划分为一系列表达状态，以便于定义性状和规范描述；赋予每个表达状态一个相应的 数字代码，以便于数据记录、处理和品种描述的建立与交流。 8.3.2对于质量性状和假质量性状，所有的表达状态都应当在测试指南中列出；对于数量性状，所有的表 达状态也都应当在测试指南中列出，偶数代码的表达状态可描述为“前一个表达状态到后一个表达状态 的形式。 8.4标准（标样）品种 性状表中列出了部分性状有关表达状态相应的标准（标样)品种，以助于确定相关性状的不同表达状 态和校正年份、地点引起的差异。 8.5性状表的解释 附录B对性状表中的观测时期、部分性状观测方法进行了补充解释。 8.6分组性状 本文件中，品种分组性状如下： a）*植株：芽的数量（表A.1中性状3)； b）叶片：形状（表A.1中性状6)； c）佛焰苞：形状（表A.1中性状22)。 9技术问卷 申请人应按附录C给出的格式填写白鹤芋技术问卷 NY/T3732—2020 附录A （规范性附录） 性状表 A. 1 白鹤基本性状 见表A.1。 表AD L 自鹤芋基本性状 序号 性状 标准（标样）品种 代码 植株：高度 1 2 QN 3 (a) compacto 4 (+) 1 pin 5 6 1 8 9 植 2 3 (a 4 ( 2 ico 5 6 7 8 9 *植株 1 QN 2 3 (a) 3 (+) 4 5 极短 1 叶片：长度 极短到短 2 QN 短 Queen 3 (b) 4 (+) 4 中 5 中到长 6 长 White Lady 7 长到极长 8 极长 9 *叶片：宽度 MS 极窄 1 QN 极窄到窄 2 (b) 窄 Chopin 3 (+) 窄到中 4 中 5 中到宽 6 宽 7 宽到极宽 8 极宽 9 4