ICS 65.020 B 17 NY 中华人民共和国农业行业标准 NY/T 2882.4—2016 农药登记 环境风险评估指南 第4部分：蜜蜂 Guidance on environmental risk assessment for pesticide registration- Part 4 :Honeybees 2016-05-23 发布 2016-10-01实施 中华人民共和国农业部 发布 NY/T 2882.4—2016 前言 NY/T2882《农药登记 环境风险评估指南》分为7个部分： 第1部分：总则； 第2部分：水生生态系统； 第3部分：鸟类； 第4部分：蜜蜂； 第5部分：家蚕； 第6部分：地下水； 第7部分：非靶标节肢动物 本部分是NY/T2882的第4部分。 本部分按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。 本部分由农业部种植业管理司提出并归口。 本部分起草单位：农业部农药检定所。 本部分主要起草人：袁善奎、周艳明、曲、李文娟、林燕、周欣欣、姜辉、贾然、覃志豪 I NY/T 2882.4—2016 农药登记 环境风险评估指南 第4部分：蜜蜂 1范围 本部分规定了农药对蜜蜂影响的风险评估原则、程序和方法 本部分适用于在农药喷施、土壤处理和种子处理时，为化学农药以及有效成分化学结构明确的生物 规范性引用文件 必不可少的 下列文件对 于本 是注 牛，仅注日期的版本适用于本文 件。凡是不注 日期的 引用文件 其最 斤版本（包括所有的修改 GB/ T 农药环境 全评 试验准则 第10部分 性毒性试验 NY/T 88 农药残留试验准则 NY/T 288 .1 药登记环境风险评估指南 第 1部分：总则 m EPPO 植物 初保护产 标准PP1 170（4)：对蜜蜂的影响（Side-effectson A 3 术语和定义 R NY/ 术语和定义适用于本文件 3. 1 喷施场景 spray 在作物上 施衣 露场景 3. 2 see treatment scenario 通过土壤处理 药对蜜蜂造成影响的暴露场景 3. 3 半田间试验 semi-field tes 当农药对蜜蜂影响初级风险评估结果 表明不能排除潜在风险时，利月 棚、网笼或温室等可控的田 间条件下观察农药使用对蜜蜂种群和发育影叫 响的试验过程 3. 4 田间试验 field test 当农药对蜜蜂影响初级风险评估或半田间试验结果表明不能排除潜在风险时，在完全田间自然条 件和代表实际使用当地的农业生产实践条件下，观察农药使用对蜜蜂种群和发育影响的试验过程。 3.5 幼虫饲喂试验 bee brood-feeding test 在实验室条件下，通过饲喂染毒人工饲料，观察农药对蜜蜂从幼虫到成蜂的发育影响，具昆虫生长 调节剂(IGRs)特性的农药在初级风险评估阶段需要开展该试验。 4基本原则 对蜜蜂的风险评估应遵循以下原则： 1 NY/T2882.42016 a）以保护我国优势蜜蜂种群为目标，确保农药使用不会对蜜蜂种群造成长期不良影响； b）优势蜜蜂种群包括意大利蜜蜂（Apismellifera）和中华蜜蜂（Apiscerana）等； c）采用分级方法进行农药对蜜蜂影响的风险评估。初级评估中，采用风险商值(RQ)进行风险特 征描述。 5评估程序和方法 5.1概述 首先进行问题阐述，然后在适用的暴露场景下进行初级效应分析和初级暴露分析，最后对初级风险 评估结果进行定量描述。当初级风险评估结果显示风险不可接受时，可进行高级风险评估（包括开展高 级效应分析和/或高级暴露分析），使评估结果更为精准。 农药对蜜蜂的风险评估流程遵照图A.1～图A.3。 5.2问题阐述 5.2.1风险估计 根据农药使用方法确定对蜜蜂暴露的可能性，当根据使用方法不能排除蜜蜂受到农药的暴露时，应 根据可能的暴露途径，在相应的暴露场景下进行风险评估。本部分设定喷施场景和土壤或种子处理两 种暴露场景。当农药直接喷施于作物时，应在喷施场景下进行评估。当农药使用方法为土壤处理或种 子处理时，如农药具有内吸性，则应在土壤或种子处理场景下进行风险评估。 当农药用于室内如温室（有蜜蜂授粉的情况除外）、住宅、粮仓等封闭场所，或用于室外的非内吸性 种子处理和土壤处理、萌发和开花前施用、浸渍球茎等，或作物开花前已采收，或其他有充分证据证明农 药使用不会造成蜜蜂接触到该农药时，则农药对蜜蜂的风险可忽略不计。当作物本身对蜜蜂不具有吸 引力（如非蜜源、粉源作物），但不能排除田内长有对蜜蜂具有吸引力的其他植物或者兼种有“次要”蜜源 或粉源作物时，也应进行风险评估。 用于多种作物或多种防治对象的农药，当针对每种作物或防治对象的施药方法、施药量或频率、施 药时间等不同时，可对其使用方法分组评估： a）分组时应考虑作物、施药剂量、施药次数和施药时间等因素； b）根据分组确定对蜜蜂风险的最高情况，并对该分组开展风险评估； 当风险最高的分组对蜜蜂的风险可接受时，认为该农药对蜜蜂的风险可接受； d）当风险最高的分组对蜜蜂的风险不可接受时，还应对其他分组开展风险评估，从而明确何种条 件下该农药对蜜蜂的风险可接受， 5.2.2数据收集 针对本部分的保护目标收集尽可能多的数据，包括生态毒理、环境归趋、理化性质及使用方法等方 面的数据，并对数据进行初步分析，以确保有充足的数据进行初级暴露分析和效应分析。 5.2.3计划简述 根据已获得相关信息和数据拟定风险评估方案，简要说明风险评估的内容、方法和步骤。 5.3初级暴露分析 5.3.1喷施场景 初级暴露分析中不计算预测暴露剂量（PED)，采用农药单次最高施药剂量作为暴露量， 5.3.2土壤或种子处理场景 根据花粉和花蜜中的农药残留量、蜜蜂每日花粉和/或花蜜摄食量，估算花粉、花蜜中内吸性农药的 预测暴露剂量（PEDsys）。 PEDsys按式(1)计算。 PED sys = R, X MFI 2 NY/T 2882. 4—2016 式中： PEDsys 内吸性农药的预测暴露剂量，单位为微克有效成分每蜂（uga.i./蜂）； R, 相关作物单位重量花粉或花蜜中的农药残留量，单位为毫克有效成分每千克花粉或花 蜜（mga.i./kg花粉或花蜜）； MFI 单只蜜蜂的最高日摄食量，单位为克摄食量每蜂（g/蜂）。 计算PED时，R，优先使用花粉或花蜜中的实测农药残留量。当缺少该数据时，也可使用植物地 上部分的残留量，且应尽量使用接近开花期时段、实测的植物体内残留量。残留量测定可按照NY/T 788中描述的方法进行。在初级评估中，应选择相关作物第90百分位的残留数据。当残留数据不可靠 或者缺少残留数据时,R,采用默认值“1mga.i./kg花粉或花蜜”。 当缺少单只蜜蜂的最高日摄食量实测数据时，MFI采用默认值"0.128g/蜂”。 5.4初级效应分析 5.4.1喷施场景 不计算预测无效应剂量（PNED)，仅使用蜜蜂急性经口或接触毒性中毒性较高的半致死剂量 （LDs）。当同时具备有效成分及其制剂产品的LD5o时，应选择毒性较高的数据。LDs。可按GB/T 31270.10的方法进行测试获得。 5.4.2土壤或种子处理场景 内吸性农药的预测无效应剂量（PNEDss）按式（2)计算。 PNED sys = EnP (2) UF 式中： EnP 毒性数据终点,单位为微克有效成分每蜂(μg a.i./蜂)； UF ——不确定性因子。 EnP应选择有效成分对蜜蜂的经口毒性数据终点LDso，不采用制剂的毒性数据终点。LDso可按 GB/T31270.10中急性经口毒性的方法进行测试。初级效应分析采用的UF为10。 5.5初级风险表征 5.5.1喷施场景 喷施农药暴露场景的风险商值（RQ）按式（3)计算。 AR (3) 式中: RQp 喷施农药暴露场景的风险商值； AR 推荐的农药单次最高施用量，单位为克有效成分每公顷（ga.i./hm²）或克农药制剂每公 顷（g农药制剂/hm²）； LDso - 经口和接触的蜜蜂半致死剂量，单位为微克有效成分每蜂（ug a.i.／蜂)或微克农药制剂 每蜂（μg农药制剂/蜂）。 对于混配制剂，应使用单位面积制剂的施用量（g农药制剂/hm²）及毒性数据终点（ug农药制剂/ 蜂)进行风险评估。 当RQ，<1时，风险可接受；当RQ，>1，风险不可接受，可进行高级风险评估。当农药为昆虫生长 调节剂时，应按照5.7进行评估。 5.5.2土壤或种子处理场景 土壤或种子处理场景的风险商值(RQsys）按式（4)计算。 PEDsys PNEDsys (4) 3 NY/T 2882.4—2016 当RQsvs≤1，风险可接受；当RQ>1，风险不可接受，可进行高级风险评估。当农药为昆虫生长调 节剂时，应按照5.7的内容进行评估。 5.6高级风险评估 高级风险评估采用更接近实际情况的半田间或田间试验数据进行。蜜蜂风险评估高级试验可涵盖 暴露分析和效应分析，无需单独进行高级暴露分析或高级效应分析。 高级试验方法包括半田间试验和田间试验，通过与空白对照和参比药剂比较，观察农药使用对蜜蜂 种群生存和生长发育的毒性效应，并根据试验剂量设计和农药残留量检测进行暴露分析。半田间或田 间试验可按EEPO植物保护产品标准PP1/170(4)标准中描述的方法进行，并充分考虑可行的风险管 理措施（如非花期使用等）。 5.7昆虫生长调节剂 当昆虫生长调节剂在花粉或 花蜜中的预测暴露浓度大 于幼虫饲喂试验的无可 度（ 须进行 半田间和/或田间试 蜂幼虫饲喂试验。 6 风险降低措施 当风险评估结果表明农药对 ，可采取适当的风险 施以使风险可接受。 如采取风险降低措