(19)中华 人民共和国 国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202111652970.6 (22)申请日 2021.12.3 0 (71)申请人 格美安 （北京） 信息技 术有限公司 地址 100176 北京市大兴区经济开发区科 苑路9号1号楼一层 (72)发明人 倪时龙　李仕镇　叶建军　韩晓光　 翁斌　 (74)专利代理 机构 福州市景弘专利代理事务所 (普通合伙) 35219 代理人 邱丹腾 (51)Int.Cl. G06F 11/30(2006.01) G06F 11/34(2006.01) G06K 9/62(2022.01) (54)发明名称 一种系统应用健康度评分方法及存 储介质 (57)摘要 一种系统应用健康度评 分方法， 包括如下步 骤， 计算所述应用的可用性分值， 计算所述应用 的性能指标分值， 所述性能指标分值为所述应用 的若干性能指标的加权平均， 计算所述应用的关 联资源分值， 所述关联资源分值正相关与各所述 关联资源的正常监控指标数与监控指标总数的 比值， 将所述可用性分值、 性能指标分值、 关联资 源分值进行加权求和， 最终获取所述应用的健康 度评分。 上述方案， 能够针对系统应用的进行过 程中的性能表现和关联资源的具体表现进行量 化， 达到动态 地展示系统应用的健康度的技术效 果， 能够防范系统应用过程中可能出现的风险。 权利要求书1页 说明书7页 附图4页 CN 114416474 A 2022.04.29 CN 114416474 A 1.一种系统应用健康度评分方法， 其特 征在于， 包括如下步骤， 计算所述应用的可用性分值， 计算所述应用的性能指标分值， 所述性能指标分值为所述应用的若干性 能指标的加权 平均， 计算所述应用的关联资源分值， 所述关联资源分值正相关与 各所述关联资源的正常监 控指标数与监控指标总数的比值， 将所述可用性分值、 性能指标分值、 关联资源分值进行加权求和， 最终获取所述应用的 健康度评分。 2.根据权利要求1所述的系统应用健康度评分方法， 其特征在于， 所述应用可用性分值 评价方法为， 若该应用正常部署则得分为1， 不可部署则得分为0 。 3.根据权利要求1所述的系统应用健康度评分方法， 其特征在于， 所述性 能指标包括响 应时长指标， 响应请求 正确率指标。 4.根据权利要求3所述的系统应用健康度评分方法， 其特征在于， 所述响应时长指标具 体计算方法为， 设定响应时长阈值， 统计在一个采样周期内， 在响应时长阈值中得到 响应的 请求数与总请求数的比值。 5.根据权利要求1所述的系统应用健康度评分方法， 其特征在于， 所述关联资源分值还 根据关联资源的类别进行资源分级， 对不同级别的资源的正常监控指标数与监控指标总数 的比值进行归一 化加权， 得到所述关联资源分值。 6.一种系统应用健康度评分存储介质， 其特征在于， 存储有计算机程序， 所述计算机程 序在被运行时执 行包括如下步骤， 计算所述应用的可用性分值， 计算所述应用的性能指标分值， 所述性能指标分值为所述应用的若干性 能指标的加权 平均， 计算所述应用的关联资源分值， 所述关联资源分值正相关与 各所述关联资源的正常监 控指标数与监控指标总数的比值， 将所述可用性分值、 性能指标分值、 关联资源分值进行加权求和， 最终获取所述应用的 健康度评分。 7.根据权利要求6所述的系统应用健康度评分存储介质， 其特征在于， 所述计算机程序 在被运行时还用于执行步骤： 所述应用可用性分值评价若该应用正常部署则得分为 1， 不可 部署则得分为0 。 8.根据权利要求6所述的系统应用健康度评分存储介质， 其特征在于， 所述性 能指标包 括响应时长指标， 响应请求 正确率指标。 9.根据权利要求8所述的系统应用健康度评分存储介质， 其特征在于， 所述计算机程序 在被运行时还用于具体执行所述响应时长指标具体计算步骤： 设定响应时长阈值， 统计在 一个采样周期内， 在响应时长阈值中得到响应的请求数与总请求数的比值。 10.根据权利要求6所述的系统应用健康度评分存储介质， 其特征在于， 所述计算机程 序在被运行时还用于具体执行步骤： 所述关联资源分值还根据关联资源的类别进 行资源分 级， 对不同级别的资源的正常监控指标数与监控指标总 数的比值进行归一化加权， 得到所 述关联资源分值。权　利　要　求　书 1/1 页 2 CN 114416474 A 2一种系统应用健康度评分方 法及存储介质 技术领域 [0001]本发明涉及系统维护领域， 尤其涉及一种 系统应用健康度评分方法及存 储介质。 背景技术 [0002]随着互联 网技术的发展， 云计算、 大数据、 分布式应用等技术为我们提供更敏捷的 产品交付、 更创新的业务模式和更优质的客户体验， 但同时也给运维管理带来了全新的挑 战。 传统的监控工具主要 是直接对指标进 行监控， 只能反映各数据是否正常运行。 需要设计 一种新的方法来 提升针对系统应用的监控效果。 发明内容 [0003]因此， 需要提供一种能够对系统应用进行健康度评价的模型及方法。 [0004]为实现上述目的， 发明人提供了一种 系统应用健康度评分方法， 包括如下步骤， [0005]计算所述应用的可用性分值， [0006]计算所述应用的性能指标分值， 所述性能指标分值为所述应用的若干性能指标的 加权平均， [0007]计算所述应用的关联资源分值， 所述关联资源分值正相关与各所述关联资源的正 常监控指标数与监控指标总数的比值， 将所述可用性分值、 性能指标分值、 关联资源分值进 行加权求和， 最终 获取所述应用的健康度评分。 [0008]本申请的一实施例中， 所述应用可用性分值评价方法为， 若该应用正常部署则得 分为1， 不可部署则得分为0 。 [0009]本申请的一实施例中， 所述 性能指标包括响应时长指标， 响应请求 正确率指标。 [0010]本申请的一实施例中， 所述响应时长指标具体计算方法为， 设定响应时长阈值， 统 计在一个采样周期内， 在响应时长阈值中得到响应的请求数与总请求数的比值。 [0011]本申请的一实施例中， 所述关联资源分值还根据关联资源的类别进行资源分级， 对不同级别的资源的正常监控指标数与监控指标总数的比值进行归一化加权， 得到所述关 联资源分值。 [0012]一种系统应用健康度评分存储介质， 存储有计算机程序， 所述计算机程序在被运 行时执行包括如下步骤， [0013]计算所述应用的可用性分值， [0014]计算所述应用的性能指标分值， 所述性能指标分值为所述应用的若干性能指标的 加权平均， [0015]计算所述应用的关联资源分值， 所述关联资源分值正相关与各所述关联资源的正 常监控指标 数与监控指标总数的比值， [0016]将所述可用性分值、 性能指标分值、 关联资源分值进行加权求和， 最终获取所述应 用的健康度评分。 [0017]本申请的一实施例中， 所述计算机程序在被运行时还用于执行步骤： 所述应用可说　明　书 1/7 页 3 CN 114416474 A 3