(19)国家知识产权局 (12)发明 专利申请 (10)申请公布号 (43)申请公布日 (21)申请 号 202211160758.2 (22)申请日 2022.09.22 (71)申请人 赣南师范大学 地址 341000 江西省赣州市章贡区赣南师 范大学黄金校区 (72)发明人 卢清　忻跃　祝钰　高连峰　汤磊　 (51)Int.Cl. G06N 5/04(2006.01) G06Q 50/26(2012.01) G06Q 30/02(2012.01) G06F 17/16(2006.01) G06F 17/11(2006.01) (54)发明名称 一种面向智能医疗保健床的产品发展升级 演化分析方法 (57)摘要 本发明公开了一种通过三方演化博弈理论 对智能医疗保健床的市场 演化进行分析， 通过建 立政府、 医疗保健床厂商、 消费者的三方演化博 弈关系， 给出出三方演化博弈的策略空间和效益 函数， 并分析对应的期望效益和 复制动态方程， 给出产业利益各方提供合理开发与治理的优化 方法， 从而为医疗保健床的产业发展促进与技术 更新管理提供参 考意见。 权利要求书5页 说明书9页 附图1页 CN 115496216 A 2022.12.20 CN 115496216 A 1.一种面向智能医疗保健床的产品发展升级演化分析方法， 其特征在于， 包括以下步 骤： 步骤一： 确定参与智能医疗保健床市场演化的三方主体， 即政府、 医疗保健床生产厂商 (厂商)和消费者； 设定政府选择 “大力扶持智能医疗保健床推广 ”的概率为x， 则 “不支持智 能医疗保健床 推广”的概率为1 ‑x； 医疗保健床厂商选择 “投资智能医疗保健床项目 ”的概率 为y， 则“不支持智能医疗保健床推广 ”的概率为1 ‑y； 消费者选择 “购买智能医疗保健床 ”的 概率为z， 则 “购买传统医疗保健床 ”的概率为 1‑z； 通过对政府、 医疗保健床厂商和消费者的 博弈模型进 行设定， 其策略空间为构建三方演化博弈过程的博弈树所示， 分别为(大力扶持 智能医疗保健床推广， 投资智能医疗保健床项目， 购买智能医疗保健床)即(1,1,1)、 (大力 扶持智能医疗保健床推广， 投资智 能医疗保健床项目， 购买传统医疗保健床)即(1,1,0)、 (大力扶持智能医疗保健床推广， 不投资智能医疗保健床项目， 购买智能医疗保健床)即(1, 0,1)、 (大力扶持智能医疗保健床 推广， 不投资智能医疗保健床项目， 购买传统医疗保健床) 即(1,0,0)、 (不支持智能医疗保健床推广， 投资智 能医疗保健床项目， 购买智 能医疗保健 床)即(0,1,1)、 (不支持智能医疗保健床推广， 投资智能医疗保健床项目， 购买传 统医疗保 健床)即(0,1,0)、 (不支持智能医疗保健床推广， 不投资智能医疗保健床项目， 购买智能医 疗保健床)即(0,0,1)和(不支持智能医疗保健床 推广， 不投资智能医疗保健床项目， 购买传 统医疗保健床)即(0,0,0)等8种组合； 步骤二： 智能医疗保健床市场演化中政府、 医疗保健床厂商、 消费者等三方博弈策略空 间对应的t运营时段 下收益函数可表示为： 1)当策略组合为(1,1,1)时， 政府的收益函数O(t)＝U(t) ‑C(t)‑Q1(t)‑Q2(t)， 其中， U (t)表示政府支持智能医疗保健床推广时获得的收益， 主要之消费对政府积极推广现代化 智能设备的行为基给予肯定， 从而使政府 形象、 公信力得到提升的单位量化指标， C(t)表 示 政府支持智能医疗保健床推广时消耗的单位成本， 包括宣传成本， 建设设施等， Q1(t)表示 为政府对智能医疗保健床进行补贴的单位金额， Q2(t)表示医疗保健床厂商选择投资智能 医疗保健床项目时政府给与医疗保健床厂商的专项补助金； 厂商的收益函数P(t)＝R(t)+ aQ1(t)+Q2(t)‑Cz(t)‑Cj(t)， 其中， R(t)表示医疗保健床厂商选择投资智能医疗 保健床后获 得的单位效益， 包括运营收益和企业形象收益等， a表示政府对智能医疗保健床厂商补贴占 总补贴的比例， a∈[0,1]， a＝0时政府补贴智能医疗保健床时完全补贴给消费者， a＝1时政 府补贴智能医疗保健床时完全补贴给医疗保健床厂商， Cz(t)表示医疗保健床厂商选择投 资智能医疗保健床项目后产生的单位建设成本及单位运营成本， Cj(t)表示医疗保健床厂 商投资智能医疗保健床时产生的单位技术成本； 消费者的收益函数Q(t)＝K(t)+(1 ‑a)Q1 (t)， 其中， K(t)表示消费者选择购买和使用智能医疗保健床时获得的单位效益； 2)当策略组合 为(1,1,0)时， 政 府的收益 函数可表示为： O(t)＝U(t) ‑C(t)‑Q1(t)‑Q2(t)‑B(t)+p(t) 医疗保健床 厂商的收益函数P(t)＝aQ1(t)+Q2(t)‑Cz(t)‑Cj(t)； 消费者的收益函数Q(t) ＝H(t)‑p(t)； 其中， B(t)表 示消费者选择传统的医疗保健床后使用时燃烧 艾条使得政府付 出的额外的环 境单位治理费用， p(t)表 示消费者购买传统医疗保健床后购买艾条等各种保 健品的单位费用， H(t)表示消费者选择购买传统医疗保健床后获得的效益； 3)当策略组合为(1,0,1)时， 政府的收益函数O(t)＝U(t) ‑C(t)， 医疗保健床厂商的收权　利　要　求　书 1/5 页 2 CN 115496216 A 2益函数P(t)＝0， 消费者的收益 函数Q(t)＝0； 4)当策略组合为(1,0,0)时， 政府的收益函数O(t)＝U(t) ‑C(t)‑B(t)+p(t)； 医疗保健 床厂商的收益 函数P(t)＝0； 消费者的收益 函数Q(t)＝H(t) ‑p(t)； 5)当策略组合为(0,1,1)时， 政府的收益函数为O(t)＝A(t)， 其中， A(t)表示消费者使 用智能医疗保健床后使得政府获得的单位环境效益； 医疗保健床厂商的收益函数P(t)＝R (t)‑Cz(t)‑Cj(t)； 消费者的收益 函数Q(t)＝K(t)； 6)当策略组合为(0,1,0)时， 政府的收益函数O(t)＝ ‑B(t)； 医疗保健床厂商的收益函 数P(t)＝ ‑Cz(t)‑Cj(t)； 消费者的收益 函数Q(t)＝H(t)； 7)当策略组合为(0,0,1)时， 政府的收益函数O(t)＝0； 医疗保健床厂商的收益函数P (t)＝0； 消费者的收益 函数Q(t)＝0； 8)当策略组合为(0,0,0)时， 政府的收益函数O(t)＝ ‑B(t)； 医疗保健床厂商的收益函 数P(t)＝0； 消费者的收益 函数Q(t)＝H(t)； 步骤三： 通过政府、 医疗保健床厂商和消费者等三方博弈策略空间对应的t运营时段下 收益函数可给出政府、 医疗保健床和 消费者等三方的期望收益和复制动态方程: 1)政府选择“大力扶持智能医疗保健床推广 ”策略时的期望收益Ux1为： Ux1＝yz[U(t) ‑C(t)+A(t) ‑Q1(t)‑Q2(t)]+(1‑y)(1‑z)[U(t)‑C(t)‑B(t)+p(t)]+z(1 ‑y) [U(t)‑C(t)‑Q1(t)‑Q2(t)‑B(t)+p(t)] 政府选择“不支持智能医疗保健床推广 ”策略时的期望收益Ux2为： Ux2＝yzA(t)+y(1 ‑z)[‑B(t)]+(1 ‑y)(1‑z)[‑B(t)] 政府选择“大力扶持智能医疗保健床推广 ”和“不支持智能医疗保健床推广 ”策略的平 均期望收益 为： 政府决策的复制动态方程 为： 由复制动态方程稳定性定理可知， 当 时， F(x)≡0， 即 对于任何的x值 都是稳定状态， 此时政府选择任何比例的 “大力扶持 ”策略均是稳定策略， 其 比例不会随着时间的推移而变化； 当0<y<y0时F′(x)|x＝0＞0,F′(x)|x＝1＜0,此时x＝1是稳定 演化点， 即采用 “投资智能医疗保健床项目 ”策略的医疗保健床厂商比 例低于 时， 政府会选择 “大力扶持智能医疗保健床 推广”的策略； 当y0<y< 1时F′(x)|x＝0＜0,F′(x)|x＝1＞0， 此时x＝0为演化稳定点， 即采用 “投资智能医疗保健床项 目”策略的医疗保健床厂商比例高于y0时， 政府出于节约成本等因素考虑， 最后会选择 “不权　利　要　求　书 2/5 页 3 CN 115496216 A 3